Article Sidebar

Submitted
Apr 20, 2023
Accepted
Apr 21, 2023
Published
Apr 21, 2023
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 242 Download : 1182

Main Article Content

Abstract

Bangunan sekolah sebagai faslitas umum yang merupakan sarana pendidikan untuk kelancaran proses belajar mengajar. Pembangunan SD Negeri 1 Alue Bilie di bangun pada tahun 2020, Rencana Anggaran Biaya (RAB) merupakan salah satu proses utama dalam suatu proyek kontruksi. Karena merupakan dasar untuk membuat penawaran sistem pembiayaan dan kerangka estimasi yang akan dikeluarkan. Untuk merencanakan suatu anggaran proyek, estimator harus mempunyai pedoman metode yang ekonomis dan jelas berlaku di Indonesia yaitu BOW (Burgelijke Openbare Werken), SNI (Standar Nasional Indonesia) dan AHSP (Analisa Harga Satuan Pekerjaan). Konsultan umumnya membuat harga penawaran berdasarkan analisa yang tidak seluruhnya berpedoman pada analisa BOW, SNI maupun AHSP. Rumusan masalahan pada penelitian adalah untuk mengetahui metode apa yang paling ekonomis dan praktis untuk menjadi acuan para estimator merencenakan biaya konstruksi dengan metode yang berlaku di Indonesia tidak dengan metode yang di analisa sendiri. Berdasarkan analisa kembali pembangunan SD Negeri 1 Alue Bilie dengan menggunakan 3 metode BOW, SNI dan AHSP diperoleh hasil metode SNI 2011 sebesar Rp. 4.057.019.000,- lalu metode AHSP 2019 sebesar Rp. 4.494.974.000,- dan yang paling mahal metode BOW 2009 sebesar Rp. 4.643.122.000,-. Sedangkan selisih metode AHSP dengan BOW sebesar 3,30 % sedangkan analisa SNI dengan AHSP selisih 10,79 %. Berdasarkan analisa metode SNI yang paling ekonomis untuk digunakan dalam menghitung Anggaran Biaya.

Keywords

analisa BOW SNI AHSP

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Authors who publish with Jurnal TESLINK : Teknik Sipil dan Lingkungan agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY-SA 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal. 
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.

Lisensi Creative Commons
Jurnal TESLINK : Teknik Sipil dan Lingkungan is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Author Biographies

Edi Mawardi, Universitas Teuku Umar

Program Studi Teknik Sipil

Isdaryanto Iskandar, Universitas Atma Jaya Katholic

Program Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Katholic University of Indonesia

Hadi Sutanto , Universitas Atma Jaya Katholic

Program Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Katholic University of Indonesia

Mohd Sofiyan Sulaiman, Universitas Atma Jaya Katholic

Program Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Katholic University of Indonesia

Muhammad Hidayat, Nusa Putra University

Program Studi Teknik Sipil Universitas Nusa Putra

How to Cite
Edi Mawardi, Isdaryanto Iskandar, Hadi Sutanto, Mohd Sofiyan Sulaiman, & Muhammad Hidayat. (2023). Analisa Perbandingan Anggaran Biaya Dengan Menggunakan Metode BOW, SNI, dan AHSP. Jurnal TESLINK : Teknik Sipil Dan Lingkungan, 5(1), 48-60. https://doi.org/10.52005/teslink.v5i1.225

References

  1. [1] Ashworth, Allan. 1994. Perencanaan Biaya Bangunan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
  2. [2] Direktorat Jenderal Cipta Karya. 2016. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 28/PRT/M/2008 tentang Pedoman Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum, Departemen Pekerjaan Umum.
  3. [3] Ir. H. Djoko Susilo Adhy, M. (2004). RENCANA ANGGARAN BIAYA (CONTRUCTION COST ESTIMATE).
  4. [4] Mufaris, M. A., Prihesnanto, F., & Darma, E. (1994). Perbandingan Estimasi Anggaran Biaya Antara Bow , Sni Dan Metode Perhitungan Kontraktor Pada Proyek Rumah Susun ( Rusun ) Pulogebang Jakarta Timur, 1–18.
  5. [5] Mukomoko, J. A. 1985. Dasar-Dasar Penyusunan Anggaran Biaya Bangunan.Jakarta: Gaya Media Pratama.
  6. [6] Novel, F., Sompie, L. B. F., & Malingkas, G. Y. (2014). Perencanaan Biaya Dengan Menggunakan Perhitungan Biaya Nyata Pada Proyek Perumahan (Studi Kasus Perumahan Green Hill Residence). Jurnal Sipil Statik, 2(2), 73– 80.
  7. [7] Panita Teknis Bahan Konstruksi Bangunan dan Rekayasa Sipil, 2008, Analisa Biaya Konstruksi, Badan Standarisasi Nasional (BSN), Jakarta.
  8. [8] Pranata, A. A. (2011). Perbandingan Estimasi Anggaran Biaya Antara Metode Proceeding PESAT, 4, 25–34. [9] Redaksi Bumi Aksara, 2003, Analisis BOW. Jakarta: Penerbit Bumi Aksara.
  9. [10] Sastraatmadja, A. S. (1994). Analisa anggaran biaya pelaksanaan. Nova. Jakarta.
  10. [11] Soeharto, Iman. 1989. Manajemen Proyek: Dari Konseptual Sampai Operasional. Jakarta: Erlangga

Most read articles by the same author(s)